有漲潮，總有退潮;漲潮的時候，誰都可以在水里撲騰幾下，退潮的時候，就知道誰在裸泳……

一直以來，我們關注產品，關注作物，關注市場，更關注銷量，但我們真的詳細了解了嗎?

今年大多數農資企業都感覺生意難做，增長舉步維艱。

事實上，農資行業“剛需”的基本屬性沒有變，市場容量這個大盤子總體上也沒有大的起伏。

那么，銷量到底去哪兒了呢?

1銷量被“稀釋”了

農資市場依然是一個競爭不充分、的市場，相對于其他行業，做農資還是挺滋潤的。正因為如此，農資企業的數量、經銷商的數量、零售商的數量有增無減，玩家多了，銷量自然就被稀釋了。

2被“野蠻人”拿走了

一些病蟲害(如薊馬、梨木虱、跳甲、蚜蟲、紅蜘蛛、白粉病、霜霉病及部分細菌性病害)的猖獗與高抗性給一些不守規則的投機型企業提供了很大的機會，而且形成了一個生態。大企業“一聲嘆息”的同時，“野蠻人”正肆無忌憚地豪取市場。在廣西桂林，螨蟲用藥約占柑橘用藥總量的40%左右，而螨蟲用藥中80%都是不規范的產品。可見“野蠻人”切走了一塊不小的蛋糕。

3被下行的價格吃掉了

從噸位上來說，很多企業的銷量并沒有減少;但從總額上來說，“價格戰”至少蠶食了10%的市場。

4市場份額更加鐘情于有產品力的產品，更加鐘情于專業化程度較高的廠商

農資營銷正步入專業化紅利時代，一些企業的逆市飄紅就是最具說服力的案例。

產品:同質化是"誤讀"!

說到市場競爭之慘烈，我們通常會把它歸結到產品的同質化，幾年前我也是這一觀點的支持者。這幾年隨著對產品、對需求、對競爭理解的不斷深入以及對一些標桿企業、品牌產品的研究，我們突然發現，所謂的產品同質化是一種嚴重的誤讀。

對于大多數農藥企業而言，我們只是擁有了相同有效成份的證件資源，但其投放市場的產品在“質”的表現上卻是有差別，有的甚至是天壤之別，正是這種“質”的差異決定了市場份額的大小。

因此，產品的競爭還遠遠沒有“同質化”，相反，在產品上尋求“質”的突破或許是我們贏得市場話語權最有力的武器。明德立達的異軍突起、龍燈的逆市飄紅值得大家去反思。

何為“質”?我認為“質”是基于農戶需求與價值實現的“劑型技術、應用技術”的集成，“質”最終呈現為質量技術參數(品控標準)、應用技術參數，在營銷層面體現在產品的精準定位上。“質”的提升是系統能力的結果。

因此，我們不能再津津樂道于我有什么樣的證件資源，重要的是基于“質”的產品力打造。千萬不要再讓“產品同質化”成為我們做不好市場的理由與借口。

讓好產品為企業代言，讓好產品連接市場，我們任重道遠。

定位:農藥產品營銷定位怪像

(1)將目標作物、防治對象、應用技術混同于定位。

(2)定位立足于“創”意，而不是寫“真”——把定位弄成花瓶。

(3)“萬金油”定位，什么都能——結果什么都不能。

(4)同一類、同一系列產品定位重復，兄弟相殘——“出師未捷身先死”。

(5)要么無定位，要么有定位不堅持定位——讓市場無所適從。

市場：做寬度還是做深度?

就市場的角度，業績增長就兩個方向，要么做寬度，要么做深度。

寬度是加法思維，深度是減法思維;寬度相對容易切入，深度則對專業素養有更高的要求;寬度是簡單的量的擴張，深度則有利于根據地市場的打造。

做深度還是做寬度，沒有絕對的對與錯，關鍵看企業擁有什么樣的產品資源，團隊擁有什么樣的專業能力。

我認為，對于大多數農藥企業而言，在業績增長的方向上，既要有一定的寬度，也要有相對的深度。

到了一定階段，市場的寬度更多的是維系與鞏固，而深度挖潛則成為企業越來越重要的增長路徑選擇。（沈祥豐）

加入農業中小企業經理人和創業者核心商圈(農俠會)，行業解讀、案例干貨、行業報告、實戰課程請訂閱農業行業觀察 公眾號：nyguancha

文章：828 篇

瀏覽：20631 次

代表文章

商業案例|71歲“老干媽”再度露面：不貸款、不參股、不融資、不上市！

社團團購必將洗牌！我們分析了5家社區團購公司的商業模式

美國5個州103家農場破產了...

營銷or實力？解析小罐茶品牌背后的故事

消費升級，農產品正在搶占未來餐桌！PS這些品類已經拔得頭籌

農產品到底要不要做品牌？該不該漲價？

從顛覆行業到生不如死，誰“消失”了五谷道場

政策一覽|影響中國農村電商的7大政策（建議收藏）

冤冤相報何時了！伊利蒙牛再次開戰了，原因何在?

“尚作”閉店三個月，創始人龍淼：有病就治，不破不立！