俗話說(shuō)"民以食為天，食以糧為源"，所以自5000多年前，我國(guó)就非常重視農(nóng)業(yè)，也一直是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)。

隨著近代工業(yè)革命的興起，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，也為人們創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)，減小了對(duì)土地的依賴，尤其是在城市化快速發(fā)展的今天，城市高樓林立，且越來(lái)越往郊區(qū)擴(kuò)展，原本用來(lái)種植糧食土地寸土寸金，成為了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商賺取利益的搖籃。

反觀大洋彼岸的美國(guó)，農(nóng)民動(dòng)輒擁有上千公頃土地，大多利用現(xiàn)代大型機(jī)械耕種收割，不僅省時(shí)省力，還嚴(yán)格控制化肥、農(nóng)藥等的使用，產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)健康的糧食，農(nóng)業(yè)也是國(guó)家大力扶持的。

那么，為何美國(guó)會(huì)推崇農(nóng)業(yè)，而中國(guó)卻逐漸忘卻"農(nóng)業(yè)大國(guó)"的底色，一味追求經(jīng)濟(jì)利益，將土地都變成樓房呢？又會(huì)帶來(lái)什么危機(jī)呢？

說(shuō)到農(nóng)業(yè)，自然而然就會(huì)想到農(nóng)村。我國(guó)以前的農(nóng)村，每一寸土地上都種滿了糧食，春種時(shí)，田間地頭都是面朝黃土背朝天的播種者；秋收時(shí)，家家戶戶都曬秋，鄰里之間還熱熱鬧鬧的彼此幫忙。

但如今，回到農(nóng)村，大多數(shù)地方都是冷冷清清，很少見(jiàn)到青壯年，原本肥沃的土地，要么變成了一座座洋氣的小別墅，要么就是長(zhǎng)滿了荒草，尤其是西部地區(qū)的農(nóng)村更為明顯。

而且隨著越來(lái)越多的人涌入城市，對(duì)城市的住房、交通等基礎(chǔ)設(shè)施需求也越來(lái)越大，原本城市周邊的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村等都被吞噬，城市規(guī)模越來(lái)越大，尤其是沿海地區(qū)，用來(lái)耕種的土地越來(lái)越少。

再說(shuō)說(shuō)美國(guó)農(nóng)業(yè)，它不但擁有世界第一的耕地面積，國(guó)家也非常重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，所以"農(nóng)場(chǎng)主"成為美國(guó)出鏡率比較高的一個(gè)詞。

據(jù)悉，在美國(guó)有220萬(wàn)個(gè)農(nóng)場(chǎng)，而每個(gè)農(nóng)場(chǎng)的面積多達(dá)170公頃，可見(jiàn)美國(guó)有大批平原適合現(xiàn)代機(jī)械化耕種，而美國(guó)的糧食產(chǎn)量也非常可觀的，玉米、大豆產(chǎn)量位居世界第一，小麥的產(chǎn)量也排在世界第三位。

難道美國(guó)有很多人都種地嗎？剛好相反，美國(guó)地廣人稀，基本上每個(gè)農(nóng)民都擁有上千公頃的土地，所以美國(guó)以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)為主，靠著機(jī)器耕種，不但效率高，產(chǎn)量也高，僅僅靠著3%的人口從事農(nóng)業(yè)，就養(yǎng)活了美國(guó)3億多人。

不難看出，中美之間農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀是有很大差距的，可以說(shuō)一個(gè)進(jìn)步緩慢，還處在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)往現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變階段，而另一個(gè)則利用現(xiàn)代機(jī)械，成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的代表。

同為21世紀(jì)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)還有5000多年的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)，為何兩國(guó)之間的差距如此之大呢？

造成差距的原因:兩國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀的差距，很大程度上是因?yàn)檗r(nóng)民從事農(nóng)業(yè)是否獲利，又包括傳統(tǒng)觀念、地理環(huán)境等多方面因素。

隨著上個(gè)世紀(jì)90年代，打工潮的興起，農(nóng)村人走進(jìn)了城市，以前靠著耕種謀生，現(xiàn)在靠著上班或做小生意度日，確實(shí)經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生了好轉(zhuǎn)，在農(nóng)民的意識(shí)中，靠著土地種糧食，既辛苦又掙不到錢(qián)，自然就不愿意再回到農(nóng)村種地，地也就荒了。

不僅如此，他們還會(huì)給下一代傳遞這樣一種思想：好好讀書(shū)，考上大學(xué)，這樣就可以離開(kāi)農(nóng)村，跳出農(nóng)門(mén)。

所以，在我們國(guó)家一提到農(nóng)民，就容易有沒(méi)文化、素質(zhì)低、靠體力勞動(dòng)賺錢(qián)、貧窮等一系列標(biāo)簽，農(nóng)民是社會(huì)的最底層已經(jīng)深深烙在大眾心中，自然人們不會(huì)想著好好利用土地發(fā)展，而是擠進(jìn)城市，成為靠腦力賺錢(qián)，衣著光鮮的"城里人"。

而美國(guó)從事農(nóng)業(yè)并不需要辛苦的體力勞動(dòng)，也不代表社會(huì)地位低下，反而因?yàn)橐僮饕恍C(jī)械，有著較高的門(mén)檻；而與我國(guó)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不同的是，美國(guó)農(nóng)業(yè)大多以農(nóng)場(chǎng)方式出現(xiàn)，就像公司一樣，人們分工明確，不僅需要人種地，更需要人進(jìn)行系統(tǒng)化管理，從而吸引了很多年輕人投身農(nóng)業(yè)。

我國(guó)雖有5000多年農(nóng)業(yè)歷史，但卻一直沒(méi)能擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的模式，尤其是現(xiàn)在一些偏遠(yuǎn)農(nóng)村，依舊靠著人力耕種，離現(xiàn)代化機(jī)械農(nóng)業(yè)還差的很遠(yuǎn)。

受地形限制，我國(guó)雖然地緣遼闊，但在南方以及西部的大片土地上，農(nóng)田被切割成不規(guī)則小塊，梯田尤為常見(jiàn)，而這就決定了這些地方只能靠人力耕種，無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的機(jī)械化生產(chǎn)，不但效率低下，也抑制了人們?cè)谵r(nóng)業(yè)耕種技術(shù)方面的研究創(chuàng)新。

而東南沿海以及一些平原地區(qū)，雖然可以運(yùn)用機(jī)械耕種，但農(nóng)作物的價(jià)格并不高，農(nóng)民種地大多也無(wú)錢(qián)可賺，影響了人們從事農(nóng)業(yè)的積極性。

而美國(guó)則有所不同，美國(guó)有大片的平原，氣候溫暖，適宜種植農(nóng)作物，而且便于機(jī)械化耕種，也為人們優(yōu)化生產(chǎn)方式，提高生產(chǎn)效率創(chuàng)造了有利條件，從而促進(jìn)了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

除此之外，還受?chē)?guó)家政策影響，我國(guó)雖然也出臺(tái)了一些針對(duì)農(nóng)業(yè)的政策補(bǔ)助，但農(nóng)民通過(guò)種地的收入，確實(shí)少于其他方式賺到的錢(qián)；而美國(guó)聯(lián)邦政府大力扶持農(nóng)業(yè)，會(huì)通過(guò)補(bǔ)貼出口農(nóng)產(chǎn)品的方式，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，在美國(guó)農(nóng)民的收入并不比白領(lǐng)少。

所以，總得來(lái)說(shuō)，是否獲益，會(huì)影響人們對(duì)待農(nóng)業(yè)的觀念和態(tài)度。當(dāng)我們覺(jué)得把土地留下來(lái)種糧食，遠(yuǎn)不如建房子、修基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)的利益大時(shí)，人們就會(huì)放棄農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)投其他行業(yè)。

當(dāng)人們能在土地上獲得可觀利潤(rùn)時(shí)，就會(huì)吸引更多新鮮血液進(jìn)入，人們的生產(chǎn)積極性會(huì)大大提高，整個(gè)行業(yè)形成良性循環(huán)，這也就不奇怪，兩國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀會(huì)產(chǎn)生如此大的差距了。

如今，中國(guó)和美國(guó)農(nóng)業(yè)的差距如此之大，所造成的危機(jī)也是顯而易見(jiàn)的，那就是糧食嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

據(jù)相關(guān)資料顯示，在2018年時(shí)我國(guó)的糧食進(jìn)口就多達(dá)1億多噸，其中大豆就占了8000多萬(wàn)噸，剛好美國(guó)大豆生產(chǎn)位列世界第一，相當(dāng)于我國(guó)進(jìn)口的這些大豆大多來(lái)自美國(guó)，甚至可以說(shuō)賣(mài)多賣(mài)少，價(jià)格高低，都是由別人說(shuō)了算，危機(jī)近在眼前。

不僅是大豆，還有玉米也嚴(yán)重依賴進(jìn)口，進(jìn)口數(shù)量連年增加，而這些進(jìn)口回來(lái)的玉米，在產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格方面略有優(yōu)勢(shì)，又會(huì)打擊國(guó)內(nèi)種植玉米的激情，如此陷入惡性循環(huán)之中。

所以，雖然購(gòu)買(mǎi)國(guó)外一些糧食，可能省時(shí)省力，甚至產(chǎn)品質(zhì)量還不錯(cuò)，但如果不改變我國(guó)如今的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，在糧食生產(chǎn)上無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，不但為美國(guó)等產(chǎn)糧大國(guó)創(chuàng)造了客觀的收益，更重要的是中國(guó)14億人口的吃飯問(wèn)題在未來(lái)堪憂，被其他國(guó)家握住了命脈。

一旦發(fā)生任何波動(dòng)，就容易出現(xiàn)糧價(jià)上漲，人們吃不起飯的困境。想要解決我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀，還是需要改善農(nóng)民在人們心目中的地位，吸引更多人尤其是年輕人從事農(nóng)業(yè)；另一方面就是增加農(nóng)民收入，讓農(nóng)民在種地上有利可圖；最后是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，減輕農(nóng)民生產(chǎn)的體力勞動(dòng)，提升效率。

這也給了我們一個(gè)警示，不論何時(shí)何地，應(yīng)謹(jǐn)記"民以食為天"，不管科技如何發(fā)展，購(gòu)買(mǎi)渠道如何便利，我們都不能忘記農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個(gè)根本，始終保持"農(nóng)業(yè)大國(guó)"的本色，并致力于變成"農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)"。