從古至今，我國都非常重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)耕文明在我國延續(xù)的時間也是最長的，我古代農(nóng)業(yè)比商業(yè)發(fā)展都更為重要。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，農(nóng)民的地位比商人的地位還高，男耕女織更是那一時期的代表。而從古代到現(xiàn)在都如此繁榮的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，到現(xiàn)代卻成為社會底層。我國耕地面積不斷減少，土地被征用去修高樓大廈，農(nóng)民都外地經(jīng)商打工。

但俗話說得好，民以食為天，一個人的日常生活都離不開吃飯，還是農(nóng)業(yè)成為每個人都不可忽視的問題，也成為全社會普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。

那么，為何在中國，農(nóng)業(yè)發(fā)展還不荷蘭等一些小國，中國人口占成世界人口的絕大多數(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率卻不及一些小國。中國農(nóng)業(yè)究竟遭遇了什么問題，是興是衰？讓我們來一探究竟。

說一個大國農(nóng)業(yè)的實(shí)質(zhì)問題。

縱觀如今中國農(nóng)業(yè)發(fā)展，每個人都有不同的看法。一些言論說《中國2.2億農(nóng)民干不過荷蘭22萬農(nóng)民？》等等，成為熱門話題。

“荷蘭只有22萬農(nóng)民，2015年卻創(chuàng)造了820億美元的農(nóng)業(yè)出口；中國有2.2億農(nóng)業(yè)勞動力，同期農(nóng)產(chǎn)品卻比荷蘭少110億美元，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達(dá)400多億美元。”

從國土面積和人口數(shù)量看，荷蘭是個小國，卻是世界農(nóng)業(yè)大國。從世界農(nóng)業(yè)的視野來看，荷蘭是農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的“世界冠軍”，是多項(xiàng)世界農(nóng)業(yè)“金牌”得主：農(nóng)產(chǎn)品出口率世界第一，土地生產(chǎn)率世界第一，設(shè)施農(nóng)業(yè)世界一流，創(chuàng)造了舉世矚目的“農(nóng)業(yè)奇跡”。

我們要承認(rèn)荷蘭農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢和成就，在荷蘭全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化后，沒有發(fā)生過犧牲農(nóng)業(yè)來發(fā)展工業(yè)、商業(yè)及其城市建設(shè)化的問題。

即使以現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)很不錯了，但是他們?nèi)詫⑥r(nóng)業(yè)看為比較重要的國家發(fā)展問題，甚至不斷去用現(xiàn)代技術(shù)去強(qiáng)化它，發(fā)展它，而不單單是注重經(jīng)濟(jì)價值而去忽視農(nóng)業(yè)。

但反觀中國，中國人放棄農(nóng)業(yè)，不能用自己的土地土地養(yǎng)活自己，那么面對中國人數(shù)如此之多的社會現(xiàn)狀。我認(rèn)為即使全世界農(nóng)業(yè)發(fā)展收入都用來出口中國供中國人使用，也養(yǎng)活不了中國如此之多的人數(shù)。

所以對于這一現(xiàn)狀，中國的農(nóng)業(yè)可謂是相當(dāng)重要，關(guān)系一個國家的安全問題。國家是怎樣的國情？一個耕地約占世界7%的地方，卻要養(yǎng)活世界近20%的人口，農(nóng)業(yè)可是國家之根基。

每個人都應(yīng)該有這樣的認(rèn)識，在未來中國無論多么富有多么強(qiáng)大，但是農(nóng)業(yè)仍是最重要的。他不單單擔(dān)當(dāng)是國家的經(jīng)濟(jì)功能，更擔(dān)任著一個我們國家的安全問題。

想一想，如果我們國家連吃飽這件事情都滿足不了，怎么能夠去發(fā)展工業(yè)、科技、國防這些。所以單單依靠經(jīng)濟(jì)價值大小去評價中國農(nóng)業(yè)是對我國國情缺乏清醒認(rèn)識的表現(xiàn)。

農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)收益低是全球農(nóng)業(yè)發(fā)展的普遍現(xiàn)象，并非中國農(nóng)業(yè)的獨(dú)特現(xiàn)象。

農(nóng)業(yè)發(fā)展有很大的閉塞性，蘇聯(lián)列寧曾說過農(nóng)業(yè)地方的閉塞性和狹窄性是因?yàn)槠涞乩砦恢蒙系牟豢梢苿記Q定的，但是看看工業(yè)就不存在于局限地理位置的問題，有著天然的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)的優(yōu)勢，很容易吸引人群，導(dǎo)致為何農(nóng)村人口不斷向工業(yè)城市集聚，形成工農(nóng)城鄉(xiāng)差別的一個原因。

由此可以看出，工業(yè)發(fā)展得越好，農(nóng)業(yè)效益就會減少。工業(yè)的發(fā)展需要依靠犧牲農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)，這也是歷史發(fā)展的必然趨勢，有獲得就必有消損。

美國的農(nóng)業(yè)可以稱得上為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國。據(jù)黨國英研究，美國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)收入占總收入的比重一直在持續(xù)下降。從1960年的50%左右到現(xiàn)在已經(jīng)下降到只有15%左右。而看一看歐洲與日本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入也差強(qiáng)人意。從世界范圍內(nèi)來看，農(nóng)民的主要收入更多的是來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入，而農(nóng)業(yè)收入僅僅只占很小部分。

而這一趨勢，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中顯得尤其明顯，農(nóng)村大部分青壯年都去往外地務(wù)工，農(nóng)村出現(xiàn)空巢狀況。"空巢老人、留守兒童"等社會狀況也層出不窮，一度登上網(wǎng)絡(luò)熱門，成為人們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，而這些狀況的出現(xiàn)都與農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀密不可分的聯(lián)系。這也是農(nóng)業(yè)發(fā)展所引出一些問題。

此前陳立耀《美國農(nóng)業(yè)正在破產(chǎn)及原因》的言論，據(jù)具體論述了美國農(nóng)業(yè)發(fā)展這一現(xiàn)狀，2018年6月，北達(dá)科他州、南達(dá)科他州等一些美國中西部地區(qū)都申請農(nóng)場破產(chǎn)，不僅如此其收入還持繼續(xù)惡化的趨勢。其中玉米和大豆種植區(qū)問題尤為突出，破產(chǎn)的趨勢和數(shù)量也還在上漲。

農(nóng)民收入岌岌可危，付出與收入不成正比。人民的期望值也持續(xù)下降，農(nóng)業(yè)勞動力過于廉價，收入過于微薄，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷上升，生活生存壓力大，形成了社會市場體系中最弱勢的群體，物價不斷上漲，農(nóng)產(chǎn)品看似有最好的市場，然而實(shí)際上并非如此，因?yàn)楦呤芤娴膮s不會是農(nóng)民，多重矛盾之下又導(dǎo)致城市居民水平遠(yuǎn)高于農(nóng)民收入水平，出現(xiàn)兩極分化。

所以說荷蘭的22萬能養(yǎng)活14億中國人嗎？中國農(nóng)民都不能養(yǎng)活中國人何況是荷蘭或日本，美國農(nóng)民都是不可能做到的，所以中國農(nóng)民的偉大之處就在其中。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，生活水平的不斷提高。當(dāng)今的社會，人們不再局限于吃飽飯，多的是如何吃好飯？飲食結(jié)構(gòu)也不再單一，呈現(xiàn)多元化的趨勢。主糧主食已經(jīng)不再是每個人日常所必備的了，導(dǎo)致主糧比重大幅度的下降。

換句話說，糧食是一個大食品結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)包含的種類很多，同時，國內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平也與先前有所不同，我們所能創(chuàng)造出來的，生產(chǎn)出來的有水上的草原上的，工地上的，山上的，海上的，只要是能吃的，都?xì)w結(jié)于糧食。

農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量提高了，生產(chǎn)周期也縮短了，選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的價格來決定。只要價格好，在短期內(nèi)就可以生產(chǎn)出來農(nóng)民的生產(chǎn)能力提高，生產(chǎn)力倒不成問題，現(xiàn)在出現(xiàn)的一個關(guān)鍵問題在于生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量與大眾需求的消費(fèi)需求產(chǎn)生偏差，導(dǎo)致致市場出現(xiàn)供不應(yīng)求和供大于求的問題。

這是相對于市場需求來說所形成的結(jié)構(gòu)性問題，而不是農(nóng)產(chǎn)品不能供應(yīng)所需要需求的問題。一些質(zhì)量太低的農(nóng)產(chǎn)品大量剩余，一些高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品卻存在十分短缺的現(xiàn)象，農(nóng)產(chǎn)品滯銷導(dǎo)致農(nóng)民破產(chǎn)的事件屢見不鮮；同時還存在著本土糧食剩余而外國進(jìn)口糧食促銷的現(xiàn)象。

這種本末倒置的原因也是我國國民對本土糧食品質(zhì)的不好印象深入人心，抵觸我國國有糧食。

如在2018年底就出現(xiàn)了湖南雅柑等水果大面積滯銷現(xiàn)象，但在縣城泰國大米走私進(jìn)來卻受到消費(fèi)者的追捧。本土的大米卻存在滯銷現(xiàn)象，賣不動。供需關(guān)系存在不平衡的問題。

我國針對這一問題也沒有相應(yīng)的解決辦法，生產(chǎn)導(dǎo)向從來沒有根據(jù)這一問題發(fā)生過相應(yīng)的變化，而是一直不變，生產(chǎn)不是從市場的需求出發(fā)的，仍然有宏觀調(diào)控來做引導(dǎo)。根據(jù)目標(biāo)而行從來不會因?yàn)槭袌鲂枨笥兴淖儭?/span>

怎么樣才能端穩(wěn)我們中國人自己的飯碗？怎么樣才能把飯碗端在自己的手中？

這是一個值得深思的問題，并不是沒有人種田，但是所種出來的質(zhì)量和效益卻與市場需求嚴(yán)重不符。我們付出了勞動力，卻沒有獲得相應(yīng)的報酬，農(nóng)業(yè)讓農(nóng)民無利可圖，不能像房地產(chǎn)一樣有利可圖，勢必會讓農(nóng)民的積極性有所削減，甚至棄耕。

應(yīng)該站在農(nóng)民的角度，站在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的大趨勢中，支持和保護(hù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，從根本上解決這一問題；同時我們也應(yīng)該向其他國家學(xué)習(xí)，借鑒好的一些方法，如像東亞小農(nóng)的日本經(jīng)驗(yàn)都一些很好的學(xué)習(xí)對象。端好飯碗，又只有通過中國農(nóng)民的自身努力，才可以讓農(nóng)業(yè)朝現(xiàn)代化方向發(fā)展。

來源：一起百鄉(xiāng)通