【導(dǎo)讀】作者認(rèn)為，中國發(fā)展道路的一個(gè)重要特點(diǎn)，是在無限責(zé)任政府的體制下，妥善解決沿海-內(nèi)陸差別、城鄉(xiāng)差別和貧富收入差別這三大再平衡問題，資本主義國家在發(fā)展的過程中沒能跨越這三道坎，但中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了前兩個(gè)問題的再平衡，并在為實(shí)現(xiàn)第三個(gè)再平衡而努力，這正是中國的底氣所在。文章僅代表作者觀點(diǎn)，特此編發(fā)，供諸君思考。

首先，中國是一個(gè)原住民國家，也可以叫做“世界最大的原住民大陸國家”。

我們和巴西比較的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，巴西是一個(gè)殖民化的大陸國家，中國是一個(gè)原住民大陸國家，這兩者最大的不同是什么？就是原住民的多少，我們幾乎是百分之百的原住民，巴西原住民人口只占5%，30%多是混血人口，60%多是外來的殖民者人口和他們的后裔。

同理，很多人今天研究美國，說中國為什么不能像美國那樣，對(duì)不起，美國的原住民人口只剩2%。我們?nèi)绻衩绹菢游覀儠?huì)怎么樣？你談這件事情的時(shí)候先把你自己作為原住民減少剩下不到2%，再說能不能照搬美國。

從這個(gè)角度來說，這是個(gè)前提條件。如果中國是一個(gè)原住民大國，那亞洲是什么？亞洲是沒有被殖民化過的原住民大陸。這就發(fā)現(xiàn)，北美、南美都是殖民化大陸，澳洲也是殖民化大陸，對(duì)吧？

這個(gè)世界上由此至少可以有一個(gè)三分天下的感覺。

——殖民地宗主國在哪兒？歐洲。

——殖民化大陸在哪兒？美洲、澳洲、半個(gè)非洲。

——原住民大陸在哪兒？亞洲。

三者的經(jīng)驗(yàn)是否可以互相照搬？有人主張可以，我說前提是先把原住民人口大規(guī)模減少或者外移，這才有可能。

（一）大農(nóng)場(chǎng)是外來殖民者的產(chǎn)物

當(dāng)我們討論農(nóng)業(yè)問題的時(shí)候，有人說，只要我們推進(jìn)農(nóng)地的私有化，就會(huì)通過土地私有制條件下的自由市場(chǎng)交易，形成規(guī)模農(nóng)場(chǎng)，就可以參與國際競(jìng)爭。有誰注意過，世界上大規(guī)模農(nóng)業(yè)沒有一個(gè)是通過市場(chǎng)的？

美國、加拿大、澳大利亞都是大農(nóng)場(chǎng)、巴西也是，請(qǐng)問這些大農(nóng)場(chǎng)的國家中哪一個(gè)是原住民當(dāng)農(nóng)場(chǎng)主的？找出來我去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。麻煩就在于你找不到。這些大農(nóng)場(chǎng)被誰占有呢？外來殖民者。

在亞洲找不找得到大農(nóng)場(chǎng)呢？找得到，菲律賓。為什么？被殖民化了400年。你去調(diào)查，菲律賓原住民在農(nóng)場(chǎng)干什么？當(dāng)bondary laborer，相當(dāng)于包身工。農(nóng)場(chǎng)主誰呢？外來殖民者。

因此，可以借鑒，可以分析，可以比較，可以討論，但是不可以照搬。

而中國不僅是一個(gè)原住民大國，并且是一個(gè)數(shù)千年的文明國家歷史沒有中斷的國家。

（二）運(yùn)行百年和千年的制度如何比較

跟歐洲的領(lǐng)導(dǎo)型國家、德國，他會(huì)說各個(gè)方面如何制度優(yōu)越，只要問他一個(gè)很簡單的問題就不好回答了，“請(qǐng)問你們國齡多少年了？”應(yīng)該很多人懂啊，德國哪年立國？1832年。距今多少年呢？100多年。是一個(gè)年輕國家。在此之前德國是什么呢？是個(gè)地理概念，300多個(gè)小邦，講著各種不同語言。這是歐洲領(lǐng)導(dǎo)型國家。

如果你說他的制度優(yōu)越，我說你這個(gè)制度運(yùn)行上千年再說，現(xiàn)在才運(yùn)行一百多年，我這兒是五千年啊？你那兒是100多年啊，大家說美國是美洲或全球的領(lǐng)導(dǎo)國家，那美國多少年國齡？1863年打完南北戰(zhàn)爭才有現(xiàn)在的版圖啊？此前100年也不是現(xiàn)在的版圖，1845年打下了西班牙和墨西哥的幾個(gè)州才有現(xiàn)在的版圖。那，美國的國齡是多少年？100多年。僅靠一兩百年資本主義歷史怎么能解釋清楚人類社會(huì)到底哪個(gè)制度是絕對(duì)優(yōu)越的呢？

為什么中國綿延幾千年沒有中斷，把這些道理搞清楚了，就不至于文化虛無、歷史虛無了。馬克思早年說，我對(duì)于人類歷史五階段的分析不包括東亞。在遙遠(yuǎn)的東亞，由于高山、大海、荒漠的阻隔，根據(jù)歐洲歷史形成的這些學(xué)說，本源于摩爾根和達(dá)爾文等等，他們都沒有到過那兒，遙遠(yuǎn)的東方完全可能是人類另一個(gè)歷史發(fā)展的脈絡(luò)，不適合用簡單的五個(gè)階段概括，所以馬克思暫時(shí)給一個(gè)假說，亞細(xì)亞方式，Asiatic Mode。

接下來，如何看待我們的當(dāng)代的各種問題。

19世紀(jì)20年代到30年代是民國的黃金增長，民國經(jīng)濟(jì)史上叫“黃金十年”。這個(gè)黃金十年怎么中斷的？被1929-33年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中斷的，那時(shí)候就是輸入型危機(jī)。

民國的黃金增長體現(xiàn)的也是中國人百年現(xiàn)代化大目標(biāo)，也要面對(duì)內(nèi)外兩大矛盾。對(duì)內(nèi)是因?yàn)榈刂鲝脑瓉淼拇鍍?nèi)地主變成在外地主，變成工商業(yè)地主，于是地主把原來的秋后算賬，也叫下打租改成上打租，就是春前交租，而且把實(shí)物租改成現(xiàn)金租，立刻帶動(dòng)金融資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)，過去非貨幣化、非資本化的小農(nóng)被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)擊垮，于是乎社會(huì)上先出現(xiàn)了小農(nóng)破產(chǎn)，鄉(xiāng)村衰敗，痞子橫行、土匪蠭起。這是對(duì)內(nèi)造成的代價(jià)。

那么對(duì)外呢，1929-33年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)一爆發(fā)，中國當(dāng)時(shí)是白銀幣制，海外白銀價(jià)格抬升，中國就出現(xiàn)白銀外流，導(dǎo)致通縮緊縮，嚴(yán)重打擊了正在高增長的民國經(jīng)濟(jì)，于是民國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退。

政府怎么辦呢？也得頂層設(shè)計(jì)，深化改革。一幫海歸設(shè)計(jì)出什么？跟今天一樣啊，設(shè)計(jì)出現(xiàn)代貨幣體制，放棄白銀改為紙幣。但是接著，1935年廢棄白銀改行紙幣的時(shí)候，日本占領(lǐng)華北，東亞轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，改用紙幣第一年1936年尚且沒有改變通貨緊縮，但到第二年1937年，日軍全面進(jìn)犯中國，政府必須把有限的貴金屬和戰(zhàn)略物資拿去給美國人換來軍火，而這時(shí)候美國人正在支持日本軍火，占日本打中國的軍火的48%。

這種情況下迅速形成的是從通貨緊縮轉(zhuǎn)化成通貨膨脹，民國從1937年起遭遇通脹，一路通脹到1948年。于是，再次由海歸們搞頂層設(shè)計(jì)深化改革，借來美金追求進(jìn)一步的現(xiàn)代幣制——金圓券制度。早年的改革，1935年發(fā)行的幣制，初期貨幣票面值小，后來通貨膨脹變成幾百萬，再到改成金圓券時(shí)惡性貶值的新疆票，票面值60億元才折合金圓券一萬元，通貨膨脹到了多少千倍。

民國真正垮于什么？工業(yè)化城市化為主的現(xiàn)代化形成巨大成本，無處轉(zhuǎn)嫁。于是民國先亡于現(xiàn)代金融、現(xiàn)代財(cái)政，沒有現(xiàn)代金融，沒有現(xiàn)代財(cái)政，國民黨士兵可是拿錢的，于是乎沒人發(fā)軍餉。你不可能成捆的把那個(gè)毛的票子送給士兵，沒地兒藏啊。沒人發(fā)軍餉，軍隊(duì)就不打仗了。

注意，沒有現(xiàn)代財(cái)政金融就沒有現(xiàn)代軍隊(duì)，因此，民國真正敗亡的原因乃是現(xiàn)代化成本過高。

中國共產(chǎn)黨是怎么勝的？靠農(nóng)民革命。那是什么革命？農(nóng)民幾千年都要求“耕者有其田”，幾千年都搞土地革命。那么，土地革命是共產(chǎn)主義革命嗎？歷朝歷代哪一位開國之君不實(shí)行均田免賦啊？之后就會(huì)慢慢出現(xiàn)豪強(qiáng)大戶占田，對(duì)不對(duì)？于是乎中興重臣干什么？抑制豪強(qiáng)啊。否則，如果中興重臣被“清君側(cè)”，豪強(qiáng)沒有被抑制住，這個(gè)朝代必然敗亡，如果中興得逞，再延續(xù)個(gè)百兒八十年。一般情況下，一次均田免賦構(gòu)成200年朝代周期的制度基礎(chǔ)。

土地改革意味著什么?人均分地，人均分地意味著“去現(xiàn)代化”。聽說過這個(gè)道理嗎？

1949年土地改革叫做去現(xiàn)代化，使88%的農(nóng)民人口跟城市現(xiàn)代化沒有關(guān)系了，黨在接手政府只需解決不到12%的城里人的吃飯問題，多么小的負(fù)擔(dān)啊？同時(shí)，因?yàn)榻o農(nóng)民分地，農(nóng)民不僅推著小車支援你打仗，而且國家要折實(shí)征收的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物就是建立財(cái)政金融的物資基礎(chǔ)。

因此，我們?cè)?950年延續(xù)自民國的高通脹危機(jī)仍然難以遏制的情況下，當(dāng)時(shí)新中國的銀行存什么？存三白，白米、白面、白布。千萬別理解錯(cuò)了，腦子里出現(xiàn)一個(gè)畫面，老百姓抱著白米、白布、白布去銀行，而是銀行給出一個(gè)價(jià)值指數(shù)，老百姓去存的時(shí)候能買多少白米、白面、白布，到取得時(shí)候還能買等值的這些東西。當(dāng)年，貨幣、公債和軍公教人員發(fā)小米，叫三折實(shí)。這套折實(shí)體系依托于什么呢？廣大農(nóng)民因耕者有其田而恢復(fù)了歷朝歷代都有的生產(chǎn)積極性。

那么，客觀地說1949年我們靠傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)緩解民國的現(xiàn)代化危機(jī)。而其他大多數(shù)通過民族民主革命建立的國家，一旦革命成功之后，立刻陷入危機(jī)的主要原因是什么？無法對(duì)付城市貧民窟人口的貧困。中國怎么對(duì)付？無外乎就是土地革命讓農(nóng)民回家分地了。

當(dāng)我們整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)峻到一定程度的時(shí)候，不論誰當(dāng)領(lǐng)袖，應(yīng)對(duì)辦法很簡單，只要再答應(yīng)一回農(nóng)民可以平均分地，只要不把小農(nóng)基礎(chǔ)給破壞了，農(nóng)民一定高高興興回家，今天中國戶籍農(nóng)民人口仍然占70%以上。70%的人問題相對(duì)被緩解，政府主要解決的就是這30%的城里人的問題。

大家覺得不太現(xiàn)實(shí)，我也覺得不可能那么簡單。但是，新中國歷史上做了兩次，毛澤東做了一次，1949年，解決危機(jī)沒有？解決了。當(dāng)時(shí)西方國家都不認(rèn)為他可能解決危機(jī)，愣是解決了。

接著問各位，1980年鄧小平搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到戶，和毛做的是不是一樣的？只不過上一次叫土改，這一次叫改革開放，那次是占總?cè)丝?8%的農(nóng)民，到1980年是85%的農(nóng)民。85%的人口回家分田種地，農(nóng)民就“說有吃有喝不找你”。

看看當(dāng)年大包干的時(shí)候農(nóng)民的順口溜，跟1949年的故事是一樣的。政府只需集中解決15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施，那是后話。如果看歷史的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)有很大的可比性，如果你把發(fā)展中國家拿過來做比較，也會(huì)有很大的可比性。

2008年金融海嘯爆發(fā)之后，導(dǎo)致外需大幅度下降，企業(yè)大量倒閉，工人大規(guī)模失業(yè)。我拿這個(gè)現(xiàn)象在很多國際交流場(chǎng)合問西方人，請(qǐng)問，如果你們有2500萬人失業(yè)會(huì)怎么樣？西方人很直接的說，那我們這個(gè)國家就沒了。

西方都說China collapse，即中國崩潰，說了無數(shù)次，遭遇危機(jī)的這個(gè)階段就應(yīng)該崩潰。不僅這個(gè)階段有2500萬失業(yè)，上一個(gè)90年代有4500萬人失業(yè)，聽說過嗎？中國怎么解決的？

查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有，不表現(xiàn)為統(tǒng)計(jì)上的失業(yè)。為什么呢？統(tǒng)計(jì)上叫做登記失業(yè)率，4500萬國企職工下崗，不叫失業(yè)，也有叫在崗學(xué)習(xí)，待崗培訓(xùn)，因此，不登記為失業(yè)的數(shù)。還有80年代我們也是4000萬失業(yè)。你們知道嗎？我就是4000萬回城待業(yè)的知識(shí)青年之一，沒聽說過的根本就不了解中國。

中國的很多事情，歸結(jié)為是原住民人口密集的國家，沒有把原住民大規(guī)模消滅，中國近3億打工者這種流動(dòng)情況在世界上任何殖民化大陸都不可能發(fā)生。問問美國多少人失業(yè)?如果超過百萬級(jí)規(guī)模，就受不了。在中國這兒多少？1960年以來每次危機(jī)都是幾千萬失業(yè)。不都得受著嗎？

需知，中國歷史上就不是一個(gè)對(duì)外殖民的國家。對(duì)此，今天很多人、包括著名外交家都在說，早年鄭和下西洋，中國人的祖先干嘛去了？捫心自問，難道你是一個(gè)對(duì)外殖民擴(kuò)張的國家嗎？文化虛無主義到這個(gè)地步，就恨祖先沒對(duì)外殖民擴(kuò)張。這叫做沒文化啊！就怕知識(shí)分子沒文化。各位年輕的朋友們，將來你們長大，不，現(xiàn)在你們都長大了，將來你們頂事的時(shí)候，千萬長點(diǎn)文化。

以上分析是說30年代民國應(yīng)對(duì)西方1929-33年大危機(jī)，沒對(duì)付得了，導(dǎo)致民國走向高膨脹，從此一發(fā)而不可收拾，現(xiàn)代化成本過重，向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁不了，因?yàn)檗r(nóng)村已經(jīng)被工商業(yè)資本搞亂了。所以，民國垮了。

知道我們上一次遭遇輸入型危機(jī)怎么軟著陸的嗎？

2009年全球大危機(jī)爆發(fā)，中國沿海大批企業(yè)倒閉，2500萬打工者失業(yè)，中國怎么解決這個(gè)問題？還要問各位，你們滿網(wǎng)上去搜，看看哪位高官，哪位大學(xué)者講過中國是怎樣對(duì)應(yīng)2008-09年的全球大危機(jī)的？這是中國的寶貴經(jīng)驗(yàn)，但是幾乎沒有誰認(rèn)真把中國應(yīng)對(duì)全球大危機(jī)并且成功的化解危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)告知給世人，請(qǐng)問，這算有知識(shí)生產(chǎn)嗎？高校的知識(shí)是本土嗎？是依托于中國經(jīng)驗(yàn)形成的嗎？

好了，不批評(píng)他們，先說我們?cè)趺唇鉀Q的。

中國以前出口退稅13%，意味著中國政府拿財(cái)政補(bǔ)貼給海外消費(fèi)者13%。對(duì)吧？2008年金融危機(jī)爆發(fā)，外貿(mào)出不去了。彩電、冰箱、洗衣機(jī)、汽車全在庫里。怎么辦？中央把13%的出口退稅一轉(zhuǎn)，鼓勵(lì)農(nóng)民買這些商品，只要農(nóng)村戶口，立刻享受13%的價(jià)格折扣，而且告訴農(nóng)民說，這優(yōu)惠政策只到2010年年底！于是，農(nóng)民一買，百戶彩電擁有率達(dá)104臺(tái)！這樣，靠著農(nóng)民的龐大購買力，化解了出口不暢的危機(jī)。

然而，這還是一個(gè)小的政策，只是把補(bǔ)貼外國消費(fèi)者補(bǔ)貼給中國老農(nóng)民。

前提是什么？買彩電得有網(wǎng)絡(luò)，否則全是雪花啊。買洗衣機(jī)得有水是不是？買冰箱得有電對(duì)不對(duì)？溫家寶一上臺(tái)就認(rèn)同三農(nóng)，在我所了解的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中他是非常重視農(nóng)民利益的，從他擔(dān)任總理那屆開始，政府大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。

溫家寶在政治局2005年9月會(huì)議上提出新農(nóng)村建設(shè)，2006年開始大規(guī)模增加對(duì)農(nóng)村的投資。2006-2009年，三年過去，已經(jīng)向農(nóng)村投了幾萬億用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。到現(xiàn)在2015年，國家向農(nóng)村投了十幾萬億，這是前所未有的歷史性的大規(guī)模投資，既化解了城市的生產(chǎn)過剩，又實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)再平衡。

但是，向農(nóng)村基本建設(shè)做投資，是幾乎沒有回報(bào)率可言的。那私人資本干不干？當(dāng)然不干。誰能干？只有國家干。

例如，國家電網(wǎng)向農(nóng)村送電，80%線損率不能向農(nóng)民多收一分錢，農(nóng)電只能虧損，由國家電網(wǎng)抗著，若演化成壞賬，則只能國家銀行背著。我們聽一般知識(shí)分子講國有企業(yè)沒效率，有一半對(duì)，有一半不對(duì)。因?yàn)椋瑖彝r(nóng)村修路，修到村里去了，敢跟老農(nóng)民要養(yǎng)路費(fèi)嗎？敢在村口設(shè)一個(gè)卡子跟農(nóng)民收費(fèi)？收得著嗎？真去收，一扁擔(dān)打趴下你。收電費(fèi)，說你多耗80%，多交80%以上電費(fèi)，收得著嗎？也收不著。往農(nóng)村通水、電話、寬帶，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村五通的過程，幾乎都是國家干的。不是不邀請(qǐng)私人資本干，也給補(bǔ)貼，但私人不愿意干，回報(bào)率太低，回收太慢。

于是，當(dāng)國家遭遇了嚴(yán)重的輸入型危機(jī)，規(guī)律不可抗，2008-09年是全球危機(jī)，不是一個(gè)國家能解決的，我們當(dāng)時(shí)叫“進(jìn)口通脹”，單一國家的宏觀調(diào)控沒用。這時(shí)候，只能靠看得見的手，美國就是一手增加國債，一手增發(fā)貨幣，用增發(fā)的貨幣買增發(fā)的國債。

中國也如此。不同的是，中國把這套增加的流動(dòng)性大部分送到基本建設(shè)當(dāng)中去了。只要還有投資空間你就贏了，沒空間就輸了。所以林毅夫當(dāng)世界銀行行長之前告訴大家說，中國還有20年高增長，因?yàn)槲覀兊膬?nèi)陸空間廣大，當(dāng)了幾年世行副行長回來又說，中國還有20年，為什么呢？就是因?yàn)槌宋覀冏约旱膬?nèi)陸空間壯大，這得感念秦始皇老爺爺，從他那時(shí)候，當(dāng)然他也太殘酷了，讓我們知識(shí)分子罵了他2000多年，但是，他干了一件大事，統(tǒng)一。從此有了這樣超大型的大陸國家。

多說一句話，秦漢之際中國就告別了封建制度，以后別再說中國之所以落后是因?yàn)橛?000多年封建的包袱，我們2500年前就告別封建制，進(jìn)入郡縣制，或者叫做中央集中制。漢初又做了分封，發(fā)現(xiàn)不行，還得平七王之亂，于是漢承秦制，繼續(xù)郡縣。我們?cè)缫迅鎰e封建，馬克思研究的歐洲是黑暗的千年封建，千萬別拿歐洲史來套中國，那叫歷史虛無。

我們當(dāng)時(shí)是“上下兩制”，一是皇權(quán)設(shè)到縣，二是縣下鄉(xiāng)紳自治。因此，中國告別封建制以后就是兩套治理，一套中央皇權(quán)依賴郡縣制度，另一套是鄉(xiāng)土中國依賴鄉(xiāng)紳自主治理。

并且，這兩套治理天衣無縫的整合在一起，維持了中國幾千年的政治國家和文化國家的共生。這些東西不在你們的教科書里，只有我們這些立足于本土研究的人才提得出來，如果困惑于意識(shí)形態(tài)化的教科書理論，我們將無法理解這5000年是怎么走過來的。

好了，今天我們最大的麻煩是試圖用皇權(quán)直接下的老百姓炕頭的辦法，那得多高的治理成本啊？打算把國家治理一直管制到戶，有病啊？歷朝歷代都不可能的。所以說，除非讓農(nóng)村恢復(fù)村社自治，這個(gè)國家穩(wěn)定不下來。恢復(fù)村社自治的前提條件，要像歷朝歷代的開明君主一樣，均田免賦，我們是1949年均了田一直不免賦，一直到2006年溫家寶當(dāng)政才免賦，隔了多少年？47年，才免了賦，半個(gè)世紀(jì)左右。我們并不比人家歷朝歷代的開國之君先進(jìn)多少！現(xiàn)在，只要把這套歷史繼承下來，今天也仍然是開明之君啊。為什么非把他們都否定，都反動(dòng)，就因?yàn)槟阋M(jìn)了一套西方意識(shí)形態(tài)啊。

還是要從我們自己的歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，看我們自己有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的套路，如果按民國那種比我們西化得多的辦法早就垮了。

我們現(xiàn)在21世紀(jì)提出的生態(tài)文明新戰(zhàn)略，恰恰是結(jié)合中國超大型大陸國家內(nèi)在的多樣性，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長期化。不可能消滅農(nóng)民，也不可能消滅農(nóng)村，更不可能消滅幾千年傳承的農(nóng)業(yè)文明。

首先是不可能照搬美國的大農(nóng)場(chǎng)制度，我老是問大家，能用美國的farmer套到中國的農(nóng)民頭上嗎？能說Chinese farmer？farmer，是farm農(nóng)場(chǎng)加er，應(yīng)該譯為“農(nóng)場(chǎng)所有者”，中國農(nóng)民能叫farmer嗎？我們的農(nóng)民英文是peasant，這個(gè)概念恐怕要延續(xù)很多年。

看看日韓啊，日本95%的城市化率了吧？農(nóng)村不還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)嗎？還是田中角榮的田中之夢(mèng)嗎？讓日本農(nóng)民每戶達(dá)到兩公頃土地，田中的夢(mèng)想就實(shí)現(xiàn)了，兩公頃土地就是30畝地，還不是跟中國農(nóng)民的夢(mèng)一樣嗎，三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。現(xiàn)在你無外乎就是把牛改成小型拖拉機(jī)。

客觀的看，日本到現(xiàn)在為止仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，韓國到現(xiàn)在為止仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。包括本國臺(tái)灣，到現(xiàn)在依然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。盡管城市化率都已經(jīng)90%以上了，都已經(jīng)現(xiàn)代化了，但是改不出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槭菙?shù)千年文化。即使為了中華民族的文明傳承，因?yàn)?000多年來的國家歷史，上萬年的中國文明都是農(nóng)業(yè)文明！

實(shí)際上，中國人進(jìn)入工業(yè)文明不到100年。我曾經(jīng)講到過，近代中國折在什么上？都折在一個(gè)不可能向外轉(zhuǎn)嫁成本的內(nèi)生型工業(yè)發(fā)展上。想學(xué)西方就得先學(xué)西方向外轉(zhuǎn)嫁成本，如果沒有辦法學(xué)，如果只能成本向內(nèi)轉(zhuǎn)嫁，就要有一套制度安排，如何使成本轉(zhuǎn)嫁不至于引起對(duì)抗沖突。

我拿了很多國家級(jí)研究課題，怎么讓已經(jīng)具有哲學(xué)意義的對(duì)抗性矛盾轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)意義中的非對(duì)抗。能不能轉(zhuǎn)？如果以前能轉(zhuǎn)化那為什么現(xiàn)在不能？等等，這是歸納分析中國人的制度經(jīng)驗(yàn)。

我們已經(jīng)不止一次地進(jìn)入了和1929-33年西方資本主義生產(chǎn)過剩大危機(jī)一樣的危機(jī)。

第一次生產(chǎn)過剩危機(jī)發(fā)生在1997年東亞金融風(fēng)暴之后的1998年。當(dāng)時(shí)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就公開討論了中國進(jìn)入生產(chǎn)過剩危機(jī)，唯一可采取的對(duì)策就是羅斯福新政。我記得當(dāng)年北大經(jīng)濟(jì)中心，我那時(shí)候在政策部門，看到他們提交的報(bào)告，中國遭遇金融風(fēng)暴爆發(fā)之后的問題是什么？是生產(chǎn)過剩。

西方生產(chǎn)過剩是進(jìn)入二次大戰(zhàn)的主因，若中國不想打仗，就得搞新農(nóng)村建設(shè)。若然，新農(nóng)村建設(shè)就是中國特色的羅斯福新政。所以水木然認(rèn)為西方解決產(chǎn)能過剩的手段是打仗，中國解決產(chǎn)能過剩的手段是新農(nóng)村建設(shè)。走出危機(jī)的主要方式要靠以國債投資為主開展新農(nóng)村建設(shè)。

中國在90年代末期到現(xiàn)在已經(jīng)兩次遭遇生產(chǎn)過剩危機(jī)。

既然已經(jīng)連續(xù)兩次遭遇工業(yè)化階段生產(chǎn)過剩危機(jī)，而且靠的是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，利用的是超大型大陸國家的地理縱深這種內(nèi)生性優(yōu)勢(shì)走出來的，那現(xiàn)在新一代領(lǐng)導(dǎo)集體做戰(zhàn)略調(diào)整是什么？是生態(tài)文明。

隨之，2015年10月份出臺(tái)的新的改革思路，叫做深化生態(tài)文明的體制改革。國家重大戰(zhàn)略調(diào)整，針對(duì)的就是百年來工業(yè)化已經(jīng)形成的利益集團(tuán)，所以，中央的三中全會(huì)到五中全會(huì)，已經(jīng)越來越明確開始強(qiáng)調(diào)利益結(jié)構(gòu)多元化。在課堂上我們可以講利益集團(tuán)多元化，利益集團(tuán)條塊分割尾大不掉，所以，中央一定會(huì)舉起反腐大旗。

中央戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是漸進(jìn)的過程，首先是教訓(xùn)積累所形成的。如果不轉(zhuǎn)型將無路可走，因?yàn)橹袊豢赡芟蛭鞣降闹趁窕箨懩菢樱殉杀鞠蛲廪D(zhuǎn)嫁。我們得接受西方國家的教訓(xùn)，既不能進(jìn)入戰(zhàn)爭，又不能破壞自己的工業(yè)基礎(chǔ)。所以，我們得朝著多樣化的生態(tài)文明轉(zhuǎn)型。

整個(gè)世界的趨勢(shì)也很清楚，是從60年代開始，隨著人口增加，人均真實(shí)GDP每十年就下一個(gè)臺(tái)階！注意，這是世界銀行的數(shù)據(jù)。同期，金融泡沫化不斷增加。

通過國際貿(mào)易導(dǎo)致我們進(jìn)口商品價(jià)格大幅度抬升，因此叫進(jìn)口通脹，不僅影響中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而且導(dǎo)致銀行必須抬高利率，官方利率抬高導(dǎo)致下層社會(huì)高利貸——縣以下高利貸是普遍化的——整個(gè)要素價(jià)格隨著資金價(jià)格上升而不斷上抬，這種外部力量對(duì)要素定價(jià)，不是內(nèi)部因產(chǎn)業(yè)自身的原因?qū)е露▋r(jià)變化，這就使得實(shí)體產(chǎn)業(yè)無法繼續(xù)進(jìn)行，因此人們只在國內(nèi)說產(chǎn)業(yè)問題，恐怕是沒捉到病根。

總之，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低收益就變成當(dāng)前新常態(tài)，現(xiàn)在誰干實(shí)業(yè)誰倒霉。這是客觀情況。那就會(huì)出現(xiàn)資金析出，進(jìn)入投機(jī)品市場(chǎng)，房地產(chǎn)和股市投機(jī)越盛，社會(huì)高利貸越盛行，這是相輔相成的。

同理，國際資本進(jìn)入期貨市場(chǎng)直接影響國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的原材料價(jià)格，導(dǎo)致地方債的上升，政府債務(wù)大幅度上升也是這種病因所造成的，國家就得宏觀調(diào)控，但是債務(wù)與利率都上升，宏觀調(diào)控就面臨兩難的局面。

在這種情況下因?yàn)閲鴥?nèi)的資金價(jià)格高，調(diào)控困難，導(dǎo)致海外低息資金大舉進(jìn)入，正好“我家大門常打開，張開懷抱等你”，海外資金一進(jìn)來直接打垮國內(nèi)高成本資金，當(dāng)有人高歌著高盛養(yǎng)豬這個(gè)故事的時(shí)候，我告訴他們，高盛來根本不是養(yǎng)豬的，是攜帶著海外幾乎0成本的資金來打你的。沒點(diǎn)起碼的常識(shí)，就說你看連高盛都來養(yǎng)豬了，可見我們的養(yǎng)豬業(yè)有多大的市場(chǎng)前景？完全不看中國的畜禽養(yǎng)殖業(yè)是嚴(yán)重過剩的。

海外投資我們幾乎無法競(jìng)爭，因?yàn)槿思屹Y金價(jià)格太低，我們又主張對(duì)外開放，于是有通過投資實(shí)業(yè)達(dá)到曲線收購，導(dǎo)致我們現(xiàn)在21個(gè)大類產(chǎn)業(yè)2/3是外資超過絕對(duì)比重，苦哈哈干半天，人家不是來剪羊毛，而是連羊都占了。辛辛苦苦放了一堆羊，還得壓制反抗，可2/3是別人的。

接著看，人家通過這種方式形成海外投資的高收益回流資本市場(chǎng)，又造成資本市場(chǎng)高收益，所以美國的所謂標(biāo)普500股票的指數(shù)經(jīng)常是高的，按說應(yīng)該低，但因?yàn)楹Ｍ馐找娓撸跃蛶?dòng)美國股市長期在高點(diǎn)上。有人據(jù)此抱怨我們的股市上不去，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家沒解釋清楚這種輸入型危機(jī)。

這種情況下，我們?cè)谧鍪裁矗窟@條虛線告訴人們，我們其實(shí)用環(huán)境代價(jià)，勞工社會(huì)成本代價(jià)在向他們做極低價(jià)格的商品輸出，來幫它維持低通脹。

各位，你們知道美國的低通脹絕對(duì)不是說沒有通脹基礎(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)大量印發(fā)貨幣，當(dāng)然有通脹基礎(chǔ)，為什么不爆發(fā)通脹危機(jī)？是因?yàn)樗玫降纳唐凡皇亲约荷a(chǎn)的，全是發(fā)展中國家?guī)缀醢姿徒o他的。平均每個(gè)美國人，無論是老人還是孩子一年能夠消費(fèi)12件中國產(chǎn)襯衣，7雙中國產(chǎn)的鞋，幾乎是白送嗎？低價(jià)甚至白送，就幫它維持低通脹，所以他們是坐享其成啊。我們幫助美國維持了他在世界貨幣市場(chǎng)上一哥的地位。

中國體制的優(yōu)越性究竟在哪里？我們是革命戰(zhàn)爭打出來的國家，我們國家對(duì)支持革命的人民承擔(dān)無限責(zé)任。即使不發(fā)工資，公務(wù)員照常上班，5+2，白+黑，誰敢不上班嗎？老師也一樣，當(dāng)年餓得昏倒在講臺(tái)的時(shí)候不也講課嗎？國家承擔(dān)無限責(zé)任的這種上層建筑，應(yīng)該依存于什么經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)呢？只能是也承擔(dān)無限責(zé)任、替國家做逆周期調(diào)節(jié)的國有經(jīng)濟(jì)。由此當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)效率低，因?yàn)楦傻氖菄覒?zhàn)略。當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)占?jí)嘿J款，所以要有國有銀行啊。

我講一個(gè)故事，我自己在中國農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)任獨(dú)立董事，有一次我們董事會(huì)討論一個(gè)投資項(xiàng)目，因?yàn)橹袊墓夥a(chǎn)業(yè)受到歐洲反傾銷，所有出口定單全部撕毀，那根本就不是貿(mào)易壁壘，如果相信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那對(duì)不起，中國光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該立馬破產(chǎn)，全部貸款應(yīng)該變成銀行壞賬，然后所有的工人全部解雇，這才叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)不對(duì)？那中國怎么辦？國務(wù)院一聲令下，中農(nóng)共建四大行組成銀團(tuán)貸款，維持私企為主的中國光伏產(chǎn)業(yè)的生存。

維持到什么時(shí)候？維持到重新恢復(fù)海外市場(chǎng)。中國現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)仍然世界第一吧？怎么維持的，就靠國家的逆周期調(diào)節(jié)，這是對(duì)國家經(jīng)濟(jì)安全承擔(dān)無限責(zé)任，靠誰？靠承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

我作為一個(gè)幾代知識(shí)分子出身的人，也滿腦子自由、民主、平等、博愛。然而中華民族面臨如此嚴(yán)峻全球化挑戰(zhàn)，能只聽自己心里面那些觀念么？得看看國家怎么辦啊？

有人說，我們還是莫談國事的好，那還是因?yàn)槟銢]弄懂。按照政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理，什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定什么樣的上層建筑，因此，想政治改革的時(shí)候，很多人以為應(yīng)該改革成西方政府那樣，有限責(zé)任政府，沒稅收，就停擺，甚至政府破產(chǎn)。看看底特律，那是我當(dāng)年在美國進(jìn)修的地方，連警察都歇了。為啥？沒財(cái)政啊，這就叫做有限責(zé)任政府。學(xué)啊？問問老百姓，愿意嗎？

再說一句，你們有誰相信中國的中農(nóng)工建四大行會(huì)破產(chǎn)？為什么沒人相信？因?yàn)闅v史上幾次發(fā)生過必須破產(chǎn)的那種關(guān)頭，都沒破啊，最典型的就是1997、1998年，東亞金融爆發(fā)，突然緊縮，中農(nóng)共建四大行，不良資產(chǎn)全部在1/3以上，按說立刻破產(chǎn)，不是主張市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？他們?cè)撈飘a(chǎn)。當(dāng)年怎么做的？你們講金融的老師講過嗎？中央成立四大資產(chǎn)公司，把不良資產(chǎn)全部買斷，再注資，讓他們變成符合巴塞爾協(xié)定的銀行，再改制變成商業(yè)銀行。

至今告訴各位，為什么它們還是承擔(dān)國家無限責(zé)任的國有企業(yè)呢？是因?yàn)?0%以上的資本是官方的。我們開董事會(huì)的時(shí)候，銀行行長，董事長都會(huì)很清楚的告訴大家，我們也是大股東說了算，誰是大股東？國家。所有的其他投資人加在一起不到20%。大股東是國家，當(dāng)然國家意志就是你的意志。

來看看這兩個(gè)圖：

圖上那2張紙是美國的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的參與者們寫的為什么參與這個(gè)運(yùn)動(dòng)，下面是蓋洛普的民意調(diào)查結(jié)果表明美國貧困率大幅度上升，中國的貧困率顯著下降。

在東亞的日韓，中國大陸、臺(tái)灣，還包括越南，都叫做穩(wěn)態(tài)社會(huì)結(jié)構(gòu)，為什么？因?yàn)楸M管日韓臺(tái)沒有毛澤東，越南也沒有，但是他們都做的一件事跟中國一樣，就是平均分配土地。

二戰(zhàn)之后，美國占領(lǐng)軍的刺刀逼著日本地主放棄地權(quán)，日本農(nóng)民平均分配土地。國民黨七八十萬軍隊(duì)的刺刀逼著臺(tái)灣的土地主交出了地權(quán)，平均分配給農(nóng)民了。越南戰(zhàn)爭打出的政權(quán)，平均分配土地。中國大陸不用說了，包括南北朝鮮都土改。

總之，東亞社會(huì)全干了一件事：平均分配土地。之后就全部是穩(wěn)態(tài)社會(huì)。日本自90年代后進(jìn)入停滯20年，幾乎零增長，日本有社會(huì)動(dòng)亂嗎？為什么沒有？因?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)六大綜合商社，財(cái)閥壟斷。而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有人叫合作社，那是按西方教科書編出的說法。

日本農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是高度、全方位壟斷的綜合農(nóng)協(xié)，不僅壟斷經(jīng)濟(jì)，也壟斷政治，所有選票都包了，還壟斷文化教育，是整個(gè)日本農(nóng)村最大的壟斷組織，因此，日本是什么經(jīng)濟(jì)？至今是壟斷經(jīng)濟(jì)。日本沒事，韓國也差不多。

如果看東亞社會(huì)，其實(shí)也有叫做儒家文化圈，繼承了幾千年政治傳統(tǒng)的均田免賦，因此整個(gè)東亞社會(huì)至今是世界上唯一的超穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)。

比較其它發(fā)展中國家，沒有一個(gè)搞得了東亞的土改模式，尤其是印度，甘地想搞土改，沒搞成。我十次去印度，東西南北城市鄉(xiāng)村跑遍了，特別是動(dòng)亂地區(qū)，游擊區(qū)。白天警察所長陪我，晚上民兵隊(duì)長陪我。這就是實(shí)際情況，北方山區(qū)政府根本沒法控制，警察就那幾條破槍，知道打不過，所以晚上關(guān)門了，民兵隊(duì)長控制。民兵隊(duì)長他爹就是被政府打死的，世仇。下邊的圖是反抗征地的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，印度的民間基本上是不可被官方控制的。

這邊是在那些低種姓人群中發(fā)起的毛主義游擊隊(duì)，周圍這些是低種姓貧民，給個(gè)槍就去打。你們也知道印度很亂，為什么？是因?yàn)?4%的農(nóng)民沒有土地，土地私有化。農(nóng)民嘛，有個(gè)三長兩短就賣地，賣掉地就去城市，去城市就是貧民窟，貧民窟就是黑社會(huì)控制，你們看到《貧民窟百萬富翁》那個(gè)電影，描寫的就是黑社會(huì)控制。客觀上印度是不大可能有穩(wěn)定的。大約2/3的邦有游擊隊(duì)。

再看拉美化。近20年來，中國很多人強(qiáng)調(diào)加快城市化，有道理。去巴西也好，其它拉美國家也好，最好去看看。大都是城市化率高達(dá)70-80%以上的，比我們現(xiàn)在要達(dá)到的目標(biāo)高得多。

但是，哪個(gè)國家能有效治理？都不可能啊。今天我們都說巴西、委內(nèi)瑞拉出現(xiàn)了這個(gè)那個(gè)變化，難道僅僅是石油價(jià)格下跌嗎？不，是因?yàn)樗麄兌汲俺鞘谢恕Ｒ馕吨蛡蛞粋€(gè)勞動(dòng)力必須支付勞動(dòng)力擴(kuò)大再生產(chǎn)的全部成本，得能夠養(yǎng)家糊口。

我們這兒為什么農(nóng)民打工者給點(diǎn)錢就來了？是因?yàn)樗坏玫絼趧?dòng)力簡單再生產(chǎn)的收入。只管自己吃飽。打工者家里已經(jīng)分了地，是小有產(chǎn)的家庭勞動(dòng)力外出零風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。靠巨大勞動(dòng)剩余的貢獻(xiàn)，中國工業(yè)化才成功的！

大家都說劉易斯拐點(diǎn)，我給自己助手布置的課題叫劉易斯拐點(diǎn)偏移，為什么？因?yàn)槌鞘泄I(yè)只使用17-30歲的勞動(dòng)力，不是劉易斯所說的全部勞動(dòng)力。真問題就是“掐草尖”，只把農(nóng)村年輕勞動(dòng)力作為草尖掐走，草根勞動(dòng)力承擔(dān)了草尖的轉(zhuǎn)移成本。

這些事情說清楚了，就知道中國為什么和拉美不一樣，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人要把我們的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)搬到非洲，搬到拉美去時(shí)，他們能搬嗎？搬不了，非洲每個(gè)勞動(dòng)力的表面價(jià)格低，實(shí)際價(jià)格高得多。不是非洲人懶，是你沒有做結(jié)構(gòu)性的勞動(dòng)力國別比較研究。

如果要是城市化率真的超過50%，中國危矣。現(xiàn)在只是統(tǒng)計(jì)上城市化達(dá)到56%。

中國的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)。無外乎就是我們面對(duì)生產(chǎn)過剩采取了對(duì)內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)略性投資，與此同時(shí)，對(duì)內(nèi)投資客觀上起到一個(gè)作用。講到中國是無限責(zé)任政府的時(shí)候請(qǐng)你們注意，世界上沒有哪個(gè)國家在制造三大差別之后能夠再實(shí)現(xiàn)三大差別的再平衡。我們已經(jīng)做了兩個(gè)，正在做第三個(gè)。

當(dāng)1997年、1998年發(fā)生生產(chǎn)過剩，1998年是李嵐清副總理給江澤民寫信，江澤民批示給朱镕基組織班子抓緊出對(duì)策。這個(gè)對(duì)策其實(shí)就是區(qū)域差別再平衡。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)20年，西部落后了，東北落后了，中部也落后了。

應(yīng)對(duì)危機(jī)要上基本建設(shè)投資，從朱镕基到溫家寶連續(xù)搞了西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興，中部崛起，這三個(gè)投資政策下去之后，中國實(shí)現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展的基本平衡。這件事情只有承擔(dān)全民責(zé)任的無限責(zé)任政府干得出來。

所以第一個(gè)差別，區(qū)域差別，或稱為沿海內(nèi)陸差別，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了再平衡。

第二，城鄉(xiāng)差別再平衡。

從2005年新農(nóng)村建設(shè)開始，其實(shí)2002年中央強(qiáng)調(diào)三農(nóng)問題重中之重就已經(jīng)開始了，正式的大規(guī)模投資起于2005年確立的國家十一五規(guī)劃，到現(xiàn)在11年過去了，已經(jīng)向農(nóng)村投了十幾萬億，現(xiàn)在有一個(gè)重大變化，農(nóng)村老百姓絕對(duì)不放棄戶口。為什么呢？那意味著一份財(cái)產(chǎn)。

很多人說，他們要地沒用，很多人現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)種地了，可我說：種不種地不重要，連那些在海外投資創(chuàng)業(yè)的人當(dāng)你說他家里面要分地的時(shí)候，都能坐飛機(jī)回來。我們把農(nóng)村安身立命的財(cái)產(chǎn)叫做零風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。無論在外邊做多大，或者有多大的失敗，家里永遠(yuǎn)都有飯吃。

我們剛才說城鄉(xiāng)差別再平衡靠國家大規(guī)模投資于農(nóng)村，今天的一個(gè)重要表現(xiàn)，就是農(nóng)民不愿意放棄農(nóng)村戶口。作者提醒各位，無論政策怎么變，一定不要丟棄你老家的那些土地！

至于百年來官方都熱衷的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化怎么實(shí)現(xiàn)？那要看是美國式的？澳洲式的，還是什么日韓模式？

看看中國5000年農(nóng)業(yè)，什么時(shí)候不現(xiàn)代化了？我們養(yǎng)活這么多人，西方人到中國來說只有你們的農(nóng)業(yè)是最可持續(xù)的，什么是現(xiàn)代化，生態(tài)化的可持續(xù)農(nóng)業(yè)乃最高層次的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)再現(xiàn)代化也有害無益。

中國人實(shí)現(xiàn)的第二大再平衡就是城鄉(xiāng)差別再平衡。

現(xiàn)在農(nóng)民的孩子上學(xué)全免費(fèi)還給午餐，農(nóng)村中的醫(yī)療是以村為單位躉交的。因此農(nóng)民的報(bào)銷是全村人交的錢來報(bào)銷，國家給補(bǔ)貼80%，村里只拿20%。農(nóng)村中的各項(xiàng)福利，現(xiàn)在相對(duì)而言并不比城市差多少，有些人說我這個(gè)地方?jīng)]有，那是落實(shí)的問題。國家大政方針來說，城鄉(xiāng)差別再平衡接近于實(shí)現(xiàn)。

第三是貧富差別再平衡。這個(gè)再平衡是最難的，難就難在典型的中產(chǎn)階級(jí)陷阱。

三大差別再平衡，如果中國真的全面實(shí)現(xiàn)，足以證明我們這個(gè)政府仍然是為全民承擔(dān)無限責(zé)任的政府，這樣就可以拿中國經(jīng)驗(yàn)去形成經(jīng)驗(yàn)自信，再進(jìn)而形成制度自信，理論自信。

你去比啊，西方能實(shí)現(xiàn)三大差別再平衡嗎？我們90年代有4000萬失業(yè)，新世紀(jì)有2500萬失業(yè)，怎么解決的？你們失業(yè)怎么辦，全上街了，一般發(fā)展中國家連醫(yī)保和社保都建立不起來，那你還比較什么？在這些重大問題上，如果知識(shí)分子真承擔(dān)起了知識(shí)生產(chǎn)責(zé)任，就應(yīng)該把這些化危為機(jī)的經(jīng)驗(yàn)研究做出來！

更多干貨、市場(chǎng)分析、重磅案例、實(shí)戰(zhàn)課程歡迎訂閱 [農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察]公眾號(hào)：nyguancha

文章：10897 篇

瀏覽：37425 次

代表文章

農(nóng)俠會(huì)：三農(nóng)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)社群（資源對(duì)接、案例分享、線上課程、線下活動(dòng)）

【政策解讀】2021鄉(xiāng)村振興政策解讀（最全）

從快遞到農(nóng)業(yè)，且看順豐布局農(nóng)村的變與不變

【鄉(xiāng)村振興案例】國家推行鄉(xiāng)村振興千萬工程的六大路徑和十大典型案例

國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要（農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域節(jié)選）

中化化肥舉行2024“邁優(yōu)伴”領(lǐng)航行動(dòng)啟動(dòng)會(huì)

【政策解讀】玉米大豆是重點(diǎn)！新一輪千億斤糧食產(chǎn)能提升行動(dòng)方案發(fā)布

【政策匯總】2023農(nóng)業(yè)政策大匯編（建議收藏）

2024生態(tài)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)暨茂盛生物成立十五周年慶典成功舉辦

AI賦能農(nóng)業(yè)發(fā)展向“新”提“質(zhì)”，中國移動(dòng)助推鄉(xiāng)村振興智啟新章