亚洲最大福利网,欧美精品videos,一区二区三区小说

關于農村金融，我國還存在哪些“要命”問題？

小小嬌92 老于

2016-08-09 09:37:57

[ 導讀 ] 農民沒有想到，改革開放幾十年，改來改去，就是解決不了農民貸款難的問題。對此，有改革者說，是因為土地集體所有制造成的，不廢除土地集體所有制，解決不了農民土地抵押貸款難的問題。這分明是胡說八道!

農村信用社改革改成農商行了，這將意味著農民的信用合作社改成了資本家的銀行。這樣的改革注定讓農民更加失望。

農業銀行脫離了三農，農民的農信社改成了與農民無關的農商行。為了解決農民貸款難的問題，改革又在鼓勵發展私人村鎮銀行、小貸公司和打著扶農支農旗號成立的掛羊頭賣狗肉的各類新金融機構。承擔政策性服務三農職能的農業銀行和農村信用社都不愿意服務三農了，難道私人村鎮銀行、小貸公司等就愿意服務三農?

由此看來，李昌平認為政府之所以不給農民村社組織內部的合作互助金融發準生證，就在于主導農村改革的設計者，心中只有資本家的權益，沒有農民權益，是不無道理的。

據李昌平講，山東的某個縣，有一個扶貧項目，地方政府出了保證金，上級政府出了貼息，錢都進入了信用社，要求信用社給貧困戶貸款，信用社還是堅持要貧困戶拿有效抵押物才能貸款，扶貧項目無法進行下去，地方政府和群眾怨聲載道。另外，西部某貧困縣，企業的巨額扶貧貸款保證金存入了信用社，上級政府的扶貧貸款貼息也進入了信用社，要信用社給貧困戶貸款，信用社依然要貧困戶拿抵押物抵押貸款，扶貧企業和地方政府一點辦法都沒有。當李昌平問道，現在不是土地確權發證了嗎?不是說確權后的土地證可以抵押貸款嗎?為何不用土地證抵押貸款?當地官員說，銀行、信用社也不認確權后新頒發的土地證。即使土地確權給農民一萬年，銀行信用社也不會接受農地抵押給農民貸款。

農民沒有想到，改革開放幾十年，改來改去，就是解決不了農民貸款難的問題。對此，有改革者說，是因為土地集體所有制造成的，不廢除土地集體所有制，解決不了農民土地抵押貸款難的問題。這分明是胡說八道!

越南土地私有化了30多年，農地能夠在銀行抵押貸款嗎?不能!日本、韓國和我國臺灣的農地是在正規金融機構抵押貸款的嗎?不是。是在農民社區型綜合農協的農信部抵押貸款的。綜合農協農信部，是農民合作組織的內設部門，是農民的合作互助金融。

在東亞，農民的農地只能在社區型農民綜合農協農信部抵押貸款——小規模農地只有在社區型綜合農協農信部才是有效抵押物，這是一個常識。這就是說，只要在農民村社組織內部建立起農民的互助合作金融，村民集體經濟組織的成員權、土地承包權等就可以在村社內部合作互助金融中抵押貸款了。土地集體所有制下家庭承包權和集體成員權，在社區型綜合農協農信部更有價值。這樣的實踐，李昌平等人已經進行了十多年了，在全國創建了百十家這樣的內置金融村社，不僅解決了土地抵押貸款問題，運行也非常健康，還極大的提升了村級組織服務農民和治理農村的能力。

主導土地金融改革的官員，難道你們真的不懂得農地只能在村社內部合作互助金融中實現抵押貸款權這個常識嗎?不懂不要緊，李昌平等人的實踐已經進行了十多年了，而且很有成效，為何一直不聞不問!

顯然，頂層設計者一味坐在辦公室搞設計是不行的。越來越多的基層干部認識到“土地確權頒證——抵押貸款——農地產權實現”這套所謂的頂層設計，其實就是變相推進土地私有化--玩花招破壞習主席劃設的堅守土地集體所有制底線。希望負責頂層設計的改革家們，不要再玩弄9億農民了，不要蒙騙習主席了。你們一定要奔赴農村第一線，像李昌平一樣，幫助農民創建村社內置合作金融，通過村社內置金融，真正把農民組織起來，從而創辦名副其實的三位一體合作社，實現農民的財產抵押貸款權。這才是中國農村未來發展的方向。

農業行業觀察——專注農業領域的產業媒體，服務中小農業企業經理人、行業解讀、政策剖析、干貨案例、實戰課堂、歡迎訂閱公眾號：nyguancha或微信搜索：農業行業觀察

收藏 0 贊 0

農村金融問題發展

聲明：網尊重行業規范，每篇文章都注明有明確的作者和來源；農業行業觀察網站的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源"，不尊重原創的行為將受到本網站的追責。